夫妻双方闹离婚

孩子往往成焦点

都想和孩子在一起

便争夺抚养权

婚离了

缘尽了

孩子抚养权就只能归一方

法院依法裁判归一方

对方往往还不服

上诉维持原判

不甘心

   于是找个理由

要求变更抚养关系

能得到法律支持吗

抚养关系变更可任性

近日

高新区法院适用《民法典》审结了此

告诉你结果

案情介绍

唐先生与孙女士原系夫妻关系。2016年年初，婚生一子小唐。但后因感情不和，于2020年3月诉至法院，要求判决离婚。

同年5月，法院依法作出离婚判决，并判决婚生子小唐跟随其母亲孙女士共同生活，唐先生每月给付抚养费1200元，直至孩子满十八周岁止。

唐先生对孩子抚养判决事项不服，上诉至上级法院，要求改判小唐由其抚养。两个月后，上级法院作出了维持判决，即判决驳回唐先生上诉，维持原判。

2021年年初，原告唐先生认为自己的经济能力比对方强，孩子应归自己抚养，故诉至法院，请求变更孩子抚养关系。

裁判结果

经法院审理认为，对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。

判决唐先生与孙女士离婚、小唐由孙女士直接抚养的民事判决书生效距今仅几个月，间隔时间较短，唐先生和孙女士双方的抚养能力、抚养条件等情况无重大变化的情况下，原告也没有证据证明有重大变化，故保持目前抚养关系的稳定性，则更有利于孩子的健康成长。

据此，法院判决驳回原告的诉讼请求。

夫妻之间感情失和闹离婚,伤害大的，往往是无辜的孩子。为不让孩子更多地伤心，在离婚时，就需处理好孩子的抚养问题。根据我国民法典规定，在抚养权归属问题上，一般先由双方协商，协商不了的，由法院依法裁判。子女满八周岁的,应当尊重其真实意愿。本案中，孩子虽不满8周岁，但在此之前，法院已根据孩子的生活习惯、双方经济情况、抚养能力等情况，进行综合评价和判断，并按照有利于孩子成长的角度作出了判决，婚生子小唐由其母亲孙女士抚养。判决后不久，对方就要变更抚养关系。而此期间，被告孙女士并未发生重大变故，并没有发生重大事件导致其丧失了抚养权的基础，故原告请求变更无事实基础，更无法律依据。可见，抚养权变更绝非可以任性的，也不允许任性。要想变更，须符合法律规定的条件，否则是徒劳无功。

《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条   父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第五十六条   具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持:

 (一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;

(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;

(三)已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;

(四)有其他正当理由需要变更。