第921期  编号：JXBD20250221

在司法实践中，被告人明知是违法所得、犯罪赃款，却提供手机、银行卡帮助他人转移的情况屡见不鲜。准确判断此类行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪还是帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），对于司法公正与法律适用的准确性至关重要。这两种罪名在犯罪构成和刑罚适用上存在差异，区分要点主要体现在以下几个方面。

一、主观明知的程度与内容

掩饰、隐瞒犯罪所得罪：要求行为人对所掩饰、隐瞒的财物系犯罪所得有明确认知，或者虽不确切知道具体犯罪行为，但知道财物来源非法。这种明知程度较高，需清晰意识到财物与犯罪的紧密关联，且通常是在犯罪既遂后介入。例如，张三明确知晓李四给他的资金是盗窃所得，仍帮忙转账，就符合该罪的主观明知要求。

帮信罪：主观明知相对宽泛，包括确切知道他人利用信息网络实施犯罪，以及应当知道他人利用信息网络实施犯罪的情形。在明知内容上，重点在于知道被帮助对象利用信息网络实施犯罪行为，而对于具体犯罪所得性质和来源的明知程度低于掩饰、隐瞒犯罪所得罪。比如，王五为他人提供银行卡，虽不清楚对方具体实施何种网络犯罪，但意识到对方可能利用银行卡进行违法网络活动，这就满足帮信罪的主观要件。

二、行为发生的时间节点

掩饰、隐瞒犯罪所得罪：通常发生在犯罪行为完成，赃款已形成之后。犯罪既遂后，行为人为使犯罪所得合法化或逃避司法追查而实施转移等掩饰、隐瞒行为。例如，诈骗分子完成诈骗后，将赃款交给行为人进行转移，此时行为人行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的时间特征。

帮信罪：行为发生在信息网络犯罪活动进行过程中，是对犯罪行为的帮助行为，目的在于促成犯罪行为的顺利实施。例如，在网络赌博犯罪中，行为人在赌博平台运营期间提供支付结算帮助，为犯罪活动提供资金流转支持，这属于帮信罪的行为时间范畴。

三、行为方式与作用

掩饰、隐瞒犯罪所得罪：行为方式多样，包括窝藏、转移、收购、代为销售等，核心是对已有的犯罪所得进行处置，以改变赃款的占有状态或去向，使其难以被司法机关追查。例如，将赃款存入多个账户进行分散，或者将赃款兑换成其他资产等行为。

帮信罪：主要表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。其行为侧重于为犯罪活动提供技术或服务层面的支持，帮助犯罪行为得以在信息网络环境中开展。例如，为网络诈骗团伙搭建虚假网站，提供域名解析服务，或者提供支付通道用于接收诈骗资金等。

四、情节严重的认定标准

掩饰、隐瞒犯罪所得罪：根据相关司法解释，情节严重通常以掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值达到一定数额为标准，同时结合行为次数、犯罪所得的性质等因素综合判断。如掩饰、隐瞒盗窃、抢劫等特定犯罪所得达到一定金额，或者多次实施掩饰、隐瞒行为等情形。

帮信罪：情节严重的认定除了考虑支付结算金额、违法所得数额等因素外，还包括为三个以上对象提供帮助、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果等情形。例如，为多个网络赌博平台提供支付结算服务，支付结算金额累计达到一定数额，或者因帮助行为导致他人遭受重大财产损失等。

在判断提供手机、银行卡帮助转移赃款的行为构成何种犯罪时，需综合考量上述主观明知、行为时间、行为方式以及情节严重认定标准等多个要点，全面分析案件事实和证据，才能准确适用法律，实现罪责刑相适应。